• Reeligen al CRT en la presidencia de oriGin para el período 2013-2015

• Darán a conocer los vestigios arquitectónicos de las destilerías antiguas

• Logros importantes en la protección del Tequila, se destaca en la Asamblea Anual del CRT

• Pretenden reformar la Ley de Propiedad Industrial para proteger a bebidas que cuentan con la DO

• Preparan Mercado de futuros para el agave

Publicado el 14 de Enero, 2011 a las 14:48 horas
EL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS (IEPS) ESTIMULA LA VENTA DE SEUDO TEQUILAS.

Estrategias de Tequileros no han logrado ablandar a Diputados, Senadores y a la Secretaria de Hacienda.

Los altos gravámenes  que como el Impuesto al Valor agregado del 16% y el de producción y servicios (IEPS) de un 53% siguen castigando la producción de tequila y favoreciendo la competencia desleal de los seudo tequilas , aguardientes y  supuestos destilados de agave, denunció el Vicepresidente de la Cámara Nacional de la Industria Tequilera Eduardo Orendain Giovanini. 

Refirió que el abaratamiento del agave no se refleja a la baja en el precio de los tequilas genuinos, porque se sigue teniendo altas tasas de impuestos y aunque se ha trabajado por muchos años en concientizar a legisladores y al Gobierno Federal en la disminución del IEPS , lejos de hacerlo lo aumentan “Por muchos años la tasa fue de un 40 por ciento y ahora se tiene el 53%, lo que impacta severamente al sector y a los consumidores primordialmente”.

Orendain Giovanini dijo que de bajarse el IEPS, automáticamente habria menos tequilas adulterados, más consumo de tequila genuino , pero además el gobierno tambien se favorecería en la recaudación impositiva, porque hoy en dia paga más impuestos un tequila que una bebida alcohólica importada. 

En opinión de la Cámara Tequilera, el gobierno sigue el camino equivocado para allegarse de más recursos , llevando por una senda peligrosa a la cadena productiva agave – tequila. “Nos hemos vuelto menos competitivos, hemos limitado el crecimiento, la rentabilidad y aplazado inversiones afectando a miles de proveedores de insumos y servicios”.

La CNIT desde hace varios años ha seguido como estrategia de defensa cabildeos con Diputados y Senadores, gestiones ante la Secretaria de Hacienda con apoyo de los gobernadores en turno de Jalisco, además de la contratación de abogados para presentar recursos legales posibles como el juicio de amparo y hasta ha pensado en el paro de actividades en las fábricas como medida de presión, estrategias que no han ablandado ni al Poder Ejecutivo y Legislativo Federal.

Por Marcela Leopo Flores
Share